閱讀《極彩色的餐桌》期間,用天真開朗的笑顏默默守護對方的憂愁,關鍵時刻她的話語又能恰巧戳中男方的心結且慢慢鬆綁,而男方是性情抑鬱且較為彆扭的人,會在日常生活給予對方照顧與支援,烹調美食滿足對方的味蕾。這種互動方式經常讓我想起《文學少女》的天野遠子和井上心葉。律子和燕都個別有讓我聯想到遠子和心葉之處,例如律子一直非常坦率自然地吐露出各種讚美,毫無害臊或退卻之情,但無意間碰觸到或被問到心底的隱事,又會若無其事地迅速轉移話題,時候未到前不輕易揭露彼此的秘密;而燕的反應對律子平日一些習慣多所抱怨,但其實內心非常依賴對方給予的溫情和不揭他瘡疤的信任包容,兩人共度的日子默默地成為內心的寶物,知曉律子的世界還有其他人渴求一探究竟時,心裡也會湧現不甘心、不願捨棄的情緒。
2022年11月26日 星期六
Mio《極彩色的餐桌》
2022年1月1日 星期六
魔法道具鍊成所《魔法雜貨的製作方法:魔法師的秘密配方》
《魔法雜貨的製作方法:魔法師的秘密配方》是一本很認真的樹脂手工藝創作書,同時是一本很認真的魔法教科書,通稱「魔法道具鍊成所」的作者其實是由十二名手工藝創作家或設計師共同編製而成,他們一方面很認真地講解製作這些樹脂作品的方法,一方面也很認真透過作品架構出一個充滿瑰麗魔法的幻想世界。
他們開篇這麼描述樹脂:「樹脂是一種只要染色、放進容器中,就能完成幻想風格作品的魔法液體」(頁五),從基礎素材介紹就意圖將讀者引入幻想國度,後續介紹的每一項作品除了名字充滿異趣,採用的其他素材如玻璃罐、軟木塞、各種礦石、特殊造型的金屬配件,創作出來的作品都能輕易讓讀者聯想起那些年看過的類似中世紀背景的奇幻故事。
2021年5月9日 星期日
望月麻衣《京都寺町三条商店街的福爾摩斯》4
讀第四集時,開始對清貴動不動自稱腹黑的橋段有些厭煩,偶爾提起還好,我認為透過言行舉止、待人處事的場景累積起人物形象仍是較為妥善踏實的寫法,望月麻衣多次使用腹黑來強調人物設定,在我看來頗為取巧。將人的面向限縮在特定字眼裡,反而顯得狹隘,而且過度吹噓他的「腹黑」,再對照清貴的實際作為,只會令我產生「咦?他這樣算腹黑嗎?」的感想。
以真城葵視角推動的劇情,暗戀情節或跟潛在情敵交流的場景看得好委屈,葵被前男友、摯友聯手背叛過,加上本身自卑,所以別人說她很普通,她就很自然地接受了。但在上帝視角的讀者我眼裡,葵明明沒有必要這麼自信心低落,可以多多秉持自信而活,為什麼別人一挑釁或暗示就自覺難堪的落荒而逃呢?能夠決定清貴伴侶的並非其他閒雜人等,而是清貴本人啊!
2020年1月1日 星期三
望月麻衣《京都寺町三条商店街的福爾摩斯》3
《京都寺町三条商店街的福爾摩斯》第三集以上田先生的歌麿〈深深暗戀〉浮世繪版畫,來委婉傳遞對店長感情動向的關懷為開端;到第三章最後回到仿製師圓生執意找清貴決鬥背後所隱藏的心意——想被他人看見自己的渴求。讓我覺得本集副標「隱於浮世繪的思慕」取得真是恰如其分。
2018年8月21日 星期二
望月麻衣《京都寺町三条商店街的福爾摩斯》2
如果第一集是氣氛溫柔、古意盎然的輕推理,第二集圍繞在主角群身邊的就是近似於少年漫畫的熱血戰鬥氣氛吧。故事畫風突然大幅度轉向讓我忍不住愣了一下。動畫第一集那個在黑暗中咒罵清貴的和尚看得我一頭霧水,想說「這傢伙誰啊?怎麼會突然冒出一個要跟主角決鬥的反派?」,猜想若不是動畫自創角色,就是小說後續集數才出現的人物,讀完第二集確認是後者。或許作者創造「仿製師」是為了讓故事有日常人情互動以外的主題吧?畢竟單單依靠主角平淡的生活演繹日常解謎,可能寫到最後會變得很鬆散而失去焦點。有「仿製師」站在對立面的話,一來可以增添戲劇性與危機感,二來可以推動主角們的成長。只是老實說,圓生登場的回合,中二感就有大幅上升的傾向。
伴隨著一連串事件的發生,葵與清貴的感情看起來有更多潛在變化正在發生。從葵談起要參加聯誼,自我評估相貌平凡時清貴搖頭嗟嘆的反應,可看出在清貴眼中葵是很有魅力的女孩,所以對她沒意識到自身的美好感到遺憾;外出郊遊時,使用和歌比喻自己盼望能再次體會戀慕他人的心情;結尾與圓生第二回對決險勝,在清貴心裡留下更多的卻是無法確實擊敗對方的屈辱感,葵說出的激勵之語打動了他,令清貴從消沈的悔恨中清醒振作。另外,我覺得葵的激勵之語與第一集清貴「被嫉妒的人,也應該要為對方努力才行」的主張頗有異曲同工之妙的互相呼應感。





