實際上我在讀《如幽女怨懟之物》時，對於鬼影幢幢妓樓的傳聞心裡也感到非常害怕，尤其撞鬼敘述裡還摻雜著主要敘述者櫻子、優子和其他遊女充滿視覺臨場感的說詞來佐證，以及月影、登和兩人不尋常的狂奔至三樓輕生經歷，更添補幾分「確有不祥之物盤踞於此作祟」的真實感，讀到後面刀城言耶用邏輯推測出部份幽女的實情時，心裡真是鬆了一口氣。後記解說者寫到三津田信三曾寫作《蛇棺葬》、《百蛇堂》這兩部作品，前者是看似恐怖但最後都能用邏輯推理出來的事件，但後者卻徹底逆轉推理，讓作品恢復為恐怖類別小說。這令我有點擔心也有點期待三津田老師會不會有一天也重新翻案《如幽女怨懟之物》的未解之謎，原本刀城言耶用邏輯推斷出來的疑案，又再度墜入疑雲裡，被人類理智無法瞭解的不知名事物重重包裹起來。
（內文有結局劇透，介意者請斟酌閱讀）
大約一年前左右，我就嘗試著打開《如幽女怨懟之物》閱讀，分明是我很期待的故事，但當時莫名地讀不下去，故事以不同角色的敘述分為四部份，第一部份是初出茅廬的菜鳥花魁小畠櫻子的日記，從她正式接客的前幾天開始撰寫自己的童年生活、進入遊廓後的所見所聞、對即將成為花魁的不安、夢碎後的心神崩潰⋯⋯等等，當時我只讀到櫻子即將要接客前就無法繼續讀下去了。儘管知道櫻子的花魁生活將迎來怎麼樣的地獄，但一想到隨著一頁翻過一頁，那個時刻愈來愈近，就感到焦慮。遊女的生活真的太痛苦，令我不忍卒睹，即使還沒讀到櫻子接客後的精神衝擊片段，只透過櫻子之眼窺見某些姊姊散發著幽怨、憂憤、茫然的身影，依然讀得很難過。
現在似乎可以承受遊女們悲壯哀戚的一生經歷，這次讀得很快，三津田老師沿途拋下的謎題讓我就像被麵包屑吸引的鳥兒，我太在意真相為何，翻過紙頁的速度愈來愈快，大約兩天左右的時間就看完本作。其實讀到第二部優子的敘述時，我被染子見到不認識的花魁身影、優子聽見樓上詭異動靜，上樓查探卻沒見到任何人這些怪誕遭遇嚇得不輕，心裡毛骨悚然，為了讓心裡安定一點，快速地翻到最後一頁瞥了一眼，看見「糸衫染子」和「織介的妹妹」後，立刻回到原本的閱讀進度。雖然納悶為什麼織介的妹妹會到遊廓賣身，但從些關鍵字知曉跳樓真相是人類從中干預、故佈疑陣後，心裡終於平靜一些了。直到刀城言耶說出口前，我真的完全沒有想到三代緋櫻有皆為同一人的可能性，應該是我下意識地希望櫻子餘生都可以和夫家一起過著幸福的生活，如同日記結尾朝氣蓬勃的宣言一樣，這輩子都不會再回來遊廓重操舊業。所以不希望第一部時序後的花魁裡仍有櫻子隱身其中吧。
我在閱讀期間，對幽女作祟事件有以下兩點揣測：
一、目睹幽女在窗外可能是遊女想要掩飾某件企圖的煙霧彈，例如更早之前的花魁福壽或許早就想要轉籍到其他妓樓工作，但苦無正當原因，正好可以推幽女出來當藉口，離開金瓶梅樓。又或者雛雲想要強化自己身為巫娼的形象，刻意依據傳聞謊稱見到幽女。原本的傳聞就像反覆施加的咒術一樣，薄弱、不成形的傳言，經歷了不同時代真假參半的遊女證詞，變成首尾具足的怪談，令人望而生畏，知情部分虛假者自然秘而不宣，任由不知情者因幽女作祟在內心爬滿懼意。
二、承上，部份花魁因為浸染在遊廓妓樓這種特殊的環境，耳濡目染下不知不覺意會到幽女怪談的真相，因此當某些花魁有某些秘密想要隱藏或想要進行某些事情時，就會將幽女捲進來，讓眾人的目光聚焦在疑似幽女作祟的可能性，忽略事件現場的其他線索，好讓自己逃過一劫。
我本來以為金瓶梅樓、梅遊記樓、梅園樓時代都有不同的遊女想要隱瞞什麼事而犯下凶殺案，幽女只是被順勢栽贓的受害者，不同世代妓樓各三起命案若有兇殺案，必然是遊女對不得不賣身的生活再也受不了，或者有人脅迫她們，為了保住自己的安全，她們才痛下殺手、一勞永逸。雖然前兩項都有稍微猜中，不過最關鍵的兇手和三代緋櫻我就真的絲毫沒有想到了。刀城言耶對櫻子的下落沒有確切證據，只是佐以周作書信而來的臆測，但讀到那個結局，我心裡真的感到安慰許多。遊女們的人生兜兜轉轉，飽嘗艱辛和心酸的回憶，最後能夠彼此仰賴的依然是長年一起生活的姊妹們。不過，作者並沒有全盤否定男女真情的存在，至少櫻子和織介的婚姻、周作和浮牡丹的壯年相守，也算是肯定遊女和男性之間仍有真摯情愛。
《如幽女怨懟之物》儘管出自男性作家的手筆，描繪日本舊時代風俗制度的情景，但卻能保持中性且深富悲憫之情的目光娓娓道來遊女們的生活，不浪漫化也不嘲諷她們的遭遇和選擇，而且在接客細節上寫得殘酷寫實，接續櫻子體會到的衝擊，讀來更加心如刀割。三津田信三在時代屢次動盪中描繪出遊女們為了幫助家人生計而忍辱負重做活的身影，並未刻意藉由他人之口過度褒獎她們的堅毅，然在不同人的敘述或調查報告文裡，她們頑強活下去的堅定意志、即使飽受折磨仍保有餘裕溫柔善待他人。讀著讀著會覺得這些遊女在此生努力拚搏的身影不自覺浮現在眼前，心底對她們的尊敬忍不住油然而生。心裡盼望著離開遊廓和咖啡廳的她們都能獲得幸福，真的再也不要回到這一行來了。以遊廓妓樓這種背景而生的故事，遊女的生命起伏讀來也真的讓人心碎，但三津田老師描繪眾遊女的筆法又讓我感到舒暢，從中可以體會到他對她們的關懷、尊重與敬意。
其實刀城言耶的推理雖然解釋了大部份的疑案，但還是有很多疑問令我耿耿於懷，例如櫻子、月影、登和被什麼驅動著，拖著疲憊的身軀奔向特別室跳樓的原因？櫻子在日記所述若非謊言，那也是很不可理喻的遭遇吧？月影才剛經歷痛苦的墮胎、登和剛生產，身體肯定很疲憊虛弱，怎麼有那種體力快速狂奔上樓呢？這是經歷不尋常的大劫而精神錯亂就可以解釋的事情嗎？
另外，更早之前聲稱見到幽女在窗外窺視室內的遊女證詞，我心裡依舊有著「說不定她們真的撞鬼了啊？」的疑慮，而且遊廓這種地方必然醞釀著許多賣身女子的冤屈、憎恨、幽怨，那些女子死後無法獲得安葬，只能和有相似境遇的遊女孤魂一起成為葬於寺廟的無名鬼魂，心裡不可能毫無憾恨的吧？所以三津田老師會不會有一天回來寫遊女和幽女的另一面疑雲呢？我想看可是又有些害怕看。《如幽女怨懟之物》雖然讀來並不愉快，但真的是很優秀的作品，推薦給所有對遊廓文化感興趣的人，還有誤以為女人貧困只要去賣身就能爽快解決所有人生難題，也不會因此帶來身心創傷的人。
沒有留言:
張貼留言