《甜點師傅的祕密推理-嫌犯請先享用》(パティシエの秘密推理-お召し上がりは容疑者から)雖然被歸類在輕推理,並佐以美味療癒的甜點雜學,但每一樁案件都涉及人命,且作案動機確實讓人有現實感,而真相的背後均能牽涉到一些社會議題,如第二樁案件〈舒芙蕾的時間〉談親子教養與信任問題;〈星空、死者、桃子派〉則有原有住民和新移民如何和平相處;〈最後的甜美結局〉則讓我想到廢死議題,命案真凶水落石出,他自白的作案動機有震懾到我。
四篇故事中,兩對CP路線逐漸確定,但我對兄弟情深的劇情比較有感觸,一是兄弟兩人互相著想的回憶雖然較少,但均讓人印象深刻;二是阿季和小直的配對有種硬湊對的違和,其實真要說起來的話,阿季有什麼理由非要次次都到命案現場不可呢?至於阿智,花季來得隱晦,若不是第三篇小直要撮合他們,我壓根兒沒注意到這兩人有談情說愛的可能,而且連放閃的機會都沒有,就迎來了苦澀的結果。
「嫌犯請先享用」這個副標下得真好,只可惜甜點成為破案關鍵的只有一樁,其他純粹是治癒案件相關人的功能。
阿智沉默、纖細、才能卓越;阿季穩重、敦厚,懂得照顧別人情緒。整本書看下來,這兄弟倆個性太互補了。尤其我喜歡〈最後的甜美結局〉阿智的回憶結尾,有這種願意無條件相信自己、站在自己身邊的人,真的很幸福呢。在那種狀況下,能有人對自己說這番話真是太好了!阿智的這段經歷可以對照回〈舒芙蕾的時間〉他正色和嫌犯父親談論親子教養的態度。
兄弟倆的經歷造就不同的性格。阿智在外面曾受過委屈,又無法輕易對人訴說,而這些經歷促使他容易設身處地為他人著想,所以哪怕可能是護短,依然對凶手說出他最想聽到的話,那是為了支持瀕臨崩潰的心,而必須存在的話。阿季則是在弟弟的纖細敏感下,栽培出充滿耐心的體貼性情,就連小直也能和諧共處,雖然常被強勢的她脅迫辦案,也不會存心擺臉色給她難堪。
甜點雜學我看得蠻開心,學到一些以前不知道的知識,像是甜點的由來和洋甘菊花語,我以前只知道「不輸給逆境的堅強」、「百折不撓」⋯⋯等等,原來還包含「重修舊好」的花語。
沒有留言:
張貼留言