如果第一集是氣氛溫柔、古意盎然的輕推理，第二集圍繞在主角群身邊的就是近似於少年漫畫的熱血戰鬥氣氛吧。故事畫風突然大幅度轉向讓我忍不住愣了一下。動畫第一集那個在黑暗中咒罵清貴的和尚看得我一頭霧水，想說「這傢伙誰啊？怎麼會突然冒出一個要跟主角決鬥的反派？」，猜想若不是動畫自創角色，就是小說後續集數才出現的人物，讀完第二集確認是後者。或許作者創造「仿製師」是為了讓故事有日常人情互動以外的主題吧？畢竟單單依靠主角平淡的生活演繹日常解謎，可能寫到最後會變得很鬆散而失去焦點。有「仿製師」站在對立面的話，一來可以增添戲劇性與危機感，二來可以推動主角們的成長。只是老實說，圓生登場的回合，中二感就有大幅上升的傾向。
伴隨著一連串事件的發生，葵與清貴的感情看起來有更多潛在變化正在發生。從葵談起要參加聯誼，自我評估相貌平凡時清貴搖頭嗟嘆的反應，可看出在清貴眼中葵是很有魅力的女孩，所以對她沒意識到自身的美好感到遺憾；外出郊遊時，使用和歌比喻自己盼望能再次體會戀慕他人的心情；結尾與圓生第二回對決險勝，在清貴心裡留下更多的卻是無法確實擊敗對方的屈辱感，葵說出的激勵之語打動了他，令清貴從消沈的悔恨中清醒振作。另外，我覺得葵的激勵之語與第一集清貴「被嫉妒的人，也應該要為對方努力才行」的主張頗有異曲同工之妙的互相呼應感。
仔細想想，作者不僅僅表現出清貴各方面的優異讓葵對他的欣賞持續上升，另一方面也一直有意識地鋪陳清貴不由自主地被葵的各種表現所打動，於公願意投注心力教導她藝術品鑑定知識，看到葵在鑑定眼光愈發優秀也為她驕傲；於私兩人涉足彼此的私領域也有逐漸增加的傾向，連帶得使他們的關係更加密切。清貴對待葵的紳士態度除了本身的教養，也感覺得出蘊含著出於私人感情的維護。只是這個故事以葵為主要視角，清貴的心理轉折不似葵來得明顯，直到第二集結尾離開源光庵，清貴握住葵的手，欲言又止的態度才有雨後終於窺見陽光的模樣，一種甜美的期待感油然而生。
第二集引用的和歌是在原業平的情詩：「此心未曾有，因君始得悟，世人皆通曉，名之以戀慕」1，清貴吟詩時，當下跟葵的氣氛並沒有特別曖昧，反倒是想起各自的失戀過往，變得有些哀傷沉重。然而對照兩人來往的細節，我不禁覺得這首詩根本就是呼應他們相處的模式，即使那一件件小事還不足以構成「戀愛」，卻也是不斷累積彼此共同的回憶，目前兩人互動至多只走到第二句，但清貴和秋人聊天時，難得正面地描述自己對葵的看法，那一句「看見她毫不畏懼地將自己的弱點和醜態全部展現出來，盡情哭泣，我覺得好羨慕，甚至覺得她很耀眼」2讓我期待這些記憶能積沙成塔，儘速化為第三、四句抵達他們身邊。
秋人的個性簡直是一個活寶，在故事中調劑出輕鬆的氣氛，我很欣賞秋人對待工作兢兢業業的態度，一方面又有容易受感動、性情直率的優點，相處起來很愉快，和葵、清貴也建立起能互相調笑、玩鬧的好朋友關係，有秋人在的橋段總是比其他場景歡樂了幾分，尤其鬧鬼事件嚇得他神色淒慘、喧鬧不休的時候。
沒有留言:
張貼留言